Труд художника
© Brian Crumley
Алевтина Кахидзе, "Возможно, чудо!". Перформанс в публичном пространстве (продовольственный рынок в с. Крымское, 2012) в рамках программы городских преобразований "Праздник Генераций" Garage Gang Kollektiv.
- Алевтина Кахидзе
- 17 липня 2012
-
-
- 2322
Но был ли труд художника Райна Гандера оплачен? Вероятно. Потому что для залов Документы? Потому что в Германии?! Но гонорары художникам не только в Германии, но и в Украине платят! Фундация ЦСМ выплатила гонорары участникам программы "ПОШУК", Garage Gang Kollektiv выплатил гонорары киевским художникам и художницам за участие в проекте "Праздник Генераций в Крыму"... О чем это говорит? Об отсутствии автономности художника и в Германии, и в Украине. А иначе вопрос об авторском гонораре не имел бы место. Художники, способные реализовать свои идеи без институций, в некотором смысле уподобляются им в вопросах: производства, коммуникации, и т.д. Вопросов об авторском гонораре у таких художников нет. Вопросы о гонорарах им просто некому задавать. Разве что самим себе? Можно говорить со зрителями об этом, конечно.
Серьезный разговор со зрителем
Они: - А мы, вот, ремонт сделали, и у нас столько пустых стен, не подаришь нам работу?
Я: - Я...?
Они: - Но ты же художница!
Я: - Что ж, после посещения пяти выставок, где будут мои работы (как раз достаточно, чтобы определиться, какую из них вам бы хотелось иметь на одной из ваших пустых стен), обещаю: мы вернемся к вашей просьбе. Но вам нужно посетить пять моих выставок. Вы же не были ни на одной?
P.S.: Уже на двух выставках побывали. Правда, ничего кроме меня говорящей не увидели. Осталось три выставки. С нетерпеньем жду нашего разговора. А пока у меня есть свои вопросы, и о гонораре в том числе.
Вопрос первый, и много других противоречивых
Если художественная работа уже существует, мыслительная и экспериментальная работа позади, гонорар художнику выплачен, значит, второй показ этой художественной работы должен быть безвозмездным? Допустим, в новых местах? И третий, и четвертый? Или все же нет, гонорар художнику выплатят? Потому, что гонорар – это всего лишь знак уважения к художнику? Или знак того, чтобы художник "продолжал" быть художником? Но как велики должны быть гонорары, чтобы художник "продолжал" быть художником? А как их просчитывать, гонорары – по часам (сколько времени художник работал), или по продолжительности перформанса, или по величине показанной картины? Должны ли отличаться гонорары художникам, которые выплачивает одна институция: известному художнику больше, начинающему – меньше? А может быть, перформеру больше, а живописцу меньше? Живописец может продать картину, а у перформера нет картин? Но перформеру и мастерская для хранения картин не нужна? А что значит, если художник отказывается от гонорара? В пользу другого художника? В пользу институции? Или художник не думает об этом – устал думать об этом, потому что труд художника сложно измерить? Но мысли все равно возвращаются, особенно если кто-то задает вопрос.
Искусство как подарок, или когда нет гонорара
"Что это у вас в обоях?" Я: "А это работа Аниша Капура, британского художника индийского происхождения. Он создает разного рода выбоины, иногда это идеальные дыры. Смотришь в них, а сознание как будто туда уходит... Сейчас его работы в ПинчукАртЦентре выставлены! Вот и у нас одна!" Не верят. По глазам вижу. И тогда я: "Это у моего мужа охотничье ружье выстрелило. Случайно! В советской школе учили ствол при любых обстоятельствах вверх держать. На уроках начально-военной подготовки. Он вверх держал, поэтому дырка только в обоях. Я выкрасила выбоину от случайного выстрела в терракотовый цвет..." По глазам вижу: гости предпочитают верить в версию номер один. Особенно, если они – иностранцы. Итак, ружье действительно выстрелило, мой муж вышел из кабинета полного пыли и сказал: "У нас дыра в стене. Сделай что-то с этим, пожалуйста". Я покрасила в терракотовый цвет, придумав, что я буду говорить, если будут спрашивать... Можно ли назвать все это художественной работой: и покраску выбоины, и мой подготовленный текст...? Думаю, да! Это работает с прошлым, это актуально для настоящего и важно для будущего, это имеет визуальную составляющую и метафоричность... Мы можем сказать: тут поработал художник, но я гонорара не получила. Я не предполагала и не жду... Кто должен гонорар заплатить? Мой муж, тот, кто чуть не пострадал смертельно и попросил меня что-то с той выбоиной сделать? Он же попросил (можно сказать, что он заказал) художественную работу? Возможно, он хотел, чтобы я выбоину заклеила? И никто бы об этом не узнал? Но я решила, чтобы знали! Ружья выстреливают! Или нужно у гостей попросить заплатить гонорар за просмотр этой работы? Но тогда я должна сказать им об этом: чтобы у них был выбор – задавать вопрос про дырку в обоях или нет? Я не думала об этом. Я думала, что же с той выбоиной сделать? Прошла неделя, идея появилась: покрасить выбоину в терракотовый (как у Аниша Капура, у него много терракоты в работах), и тот текст... Эту ситуацию я называю "ситуация "Подарок"" – это когда не думаешь (можешь не думать) о гонораре.
